PREUVE / Analyse d’actualité

OWASP GenAI annonce son Top 10 2026 : cadrer les fonctions IA

Publié le 1er octobre 2026

Deux dates à distinguer dans l’annonce

La page OWASP GenAI affiche le 1er septembre 2026 ; le communiqué qu’elle contient porte le 2 septembre 2026. Il annonce un Top 10 LLM 2026 et l’ajout de l’Agent Control Standard au projet. Nous retenons cette distinction de dates plutôt que de présenter une journée unique sans réserve. L’analyse du site est publiée le 1er octobre 2026 et porte sur le cadrage commercial des fonctions IA d’un SaaS.

La publication est une ressource de sécurité, pas une obligation générale de pentest IA pour tout éditeur. Elle ne permet pas non plus d’affirmer que votre produit couvre tous les risques simplement parce qu’un cabinet cite OWASP. La consultation doit décrire les fonctions réellement présentes : assistance documentaire, recherche, génération de contenu ou agent capable d’exécuter des actions.

Décrire ce que la fonction peut atteindre

Notre recommandation de cadrage est de lister les données consultables, les outils appelables et les permissions utilisées. Une fonction qui suggère un texte n’a pas les mêmes effets qu’un agent qui modifie un dossier ou déclenche une opération. Le CTO définit les frontières attendues ; le cabinet propose les scénarios autorisés. Les tests doivent utiliser des documents et comptes fictifs, sans donner accès aux données réelles des clients.

Les intégrations avec un fournisseur de modèle ou un service distant restent des frontières à documenter. L’autorisation de tester votre application ne vaut pas autorisation sur l’infrastructure du tiers. Précisez les appels permis et les coûts ou effets de bord à limiter. Une consultation doit aussi expliquer comment les traces sensibles seront protégées et expurgées dans le rapport partageable.

Compléter le pentest applicatif

Une fonction IA utilise souvent les mêmes API et mécanismes de droits que le reste du SaaS. L’examen des contrôles applicatifs reste pertinent. Les scénarios propres aux instructions, aux documents récupérés ou aux actions d’un agent doivent être ajoutés explicitement si vous les souhaitez. Un pentest standard ne les inclut pas nécessairement. Demandez une description de couverture plutôt qu’un simple supplément nommé « IA ».

Pour le client grand compte, la synthèse doit distinguer les fonctions examinées et les limites. Une fonctionnalité expérimentale absente du périmètre ne devient pas évaluée par association. Après un changement de modèle, de connecteur ou de droits, examinez la représentativité du rapport. Le calendrier de vente doit réserver la correction et la revérification si des constats apparaissent.

Préparer une décision de consultation

Demandez au cabinet sa méthode sur les fonctions décrites et les informations nécessaires. Faites confirmer les limites d’impact, la durée des accès et les modalités de retest. L’acheteur précise la pièce qu’il accepte. Aucune référence communautaire ne garantit sa décision. Le formulaire de devis reste réservé à des repères de périmètre ; aucun document privé, jeton ou conversation client ne doit y être ajouté.